Philips Lumea et Braun Silk·expert Pro dominent le marché des épilateurs à lumière pulsée à domicile. Deux marques reconnues, deux approches différentes : Philips mise sur une expérience guidée et polyvalente, Braun sur l’automatisation et la rapidité. Mais laquelle choisir selon vos besoins ? Dans ce comparatif, on analyse leurs forces, leurs faiblesses et on confronte leurs gammes pour vous aider à faire le bon choix.
| Gamme | Philips Lumea | Braun Silk·expert |
|---|---|---|
| Premium connecté | Lumea 9900 | Silk I-Expert |
| Haut de gamme | Lumea 8000 | Silk·expert Pro 5 |
| Sans-fil (exclusif) | Lumea 9000 | Pas d’équivalent |
| Entrée de gamme | Lumea 7000 | Silk·expert Pro 3 |
| Compact zones ciblées | Pas d’équivalent | Silk·expert Mini |
Philips Lumea vs Braun Silk Expert Pro
Sur l’expérience utilisateur, les deux marques simplifient l’épilation mais différemment : Philips guide via une application structurée et des embouts spécialisés par zone, Braun automatise tout avec son capteur SensoAdapt qui scanne la peau 80 fois par seconde. La rapidité des séances avantage Braun grâce à une cadence de flash plus agressive, Philips compense par un meilleur confort avec son ergonomie pistolet et ses modèles sans fil. Sur la précision, le SensoAdapt de Braun ajuste en continu sur 10 niveaux, le SmartSkin de Philips analyse plus intelligemment mais sur 5 niveaux semi-manuels. Côté prix, Philips reste plus premium (400-650€), Braun se positionne sur des tarifs plus accessibles (250-500€).
Tableau comparatif Philips Lumea vs Braun Silk Expert Pro
| Critères | Philips Lumea | Braun silk Expert Pro |
| Positionnement (simplicté, contrôle, rythme de traitement) | Simplicité et confort guidé (embouts intelligents, app), rythme classique optimisé | Rapidité et sécurité auto (SensoAdapt), rythme très rapide |
| Puissance maximum | 6–6,5 J/cm² (séries 9000/Prestige) | ~6 J/cm² (Pro 5) |
| Vitesse moyenne | 0,6–2 s/flash ; 8–15 min pour 2 jambes | 0,5–1 s/flash ; <10 min pour 2 jambes (Pro 5) |
| Capteur de peau | SmartSkin : mesure ponctuelle, recommande 5 niveaux (semi-manuel) | SensoAdapt : auto continu (~80x/s) |
| Niveaux d’intensité/ modes | 5 niveaux ; modes pose/glisser (doux via niveau bas) | 10 niveaux auto ; standard/doux/extra doux |
| Confort et ergonomie | Pistolet ergonomique, centre gravité optimisé (légèrement volumineux) | Compact/léger (barre allongée, agile) |
| Embout et spécialisation | Intelligents (corps/visage/maillot, courbés, auto-détectés) | Large/petit (corps/zones sensibles, moins variés) |
| Filaire | Mix (certains sans fil sur 9900 et 9000) | Exclusivement filaire |
| Application et fonctionnalité | App dédiée (planning/rappels, utile pour protocole) | App dédiée (braun Silk I-expert) |
| Durée de vie | Jusqu’à 450 000 (haut de gamme) | 300 000 (Pro 3) / 400 000 (Pro 5) |
| Garantie | 2 ans standard | 2 ans standard |
| Fourchette de prix | 250–350 € (milieu) / 400–550 € (haut) | 250–320 € (Pro 3) / 350–500 € (Pro 5) |
- Débutants : Braun Silk·expert Pro recommandé pour son capteur SensoAdapt automatique et modes doux qui simplifient tout. Philips Lumea est guidé mais demande plus de réglages manuels.
- Peau foncée/poil clair : Braun Silk·expert Pro légèrement plus adapté grâce à son capteur SensoAdapt ultra-précis (10 niveaux fins, scan continu). Attention : IPL limité sur faible contraste, consultez un dermatologue avant usage.
- Zones sensibles (maillot, visage, aisselles) : Philips Lumea préféré pour embouts intelligents courbés et précis par zone. Braun sécurisant mais moins spécialisé en embouts variés.
Philips Lumea 9900 vs Braun Silk I-Expert
Le Braun Skin i.Expert reste fidèle à la philosophie de la marque : une rapidité imbattable (0,5 sec/flash) et un fonctionnement exclusivement filaire pour des performances maximales. Le Philips Lumea 9900 mise sur la liberté avec son mode sans fil et une intelligence artificielle plus poussée (analyse de peau par selfie, suivi photo de la pilosité). Côté app, Braun guide la séance en temps réel tandis que Philips offre un suivi sur le long terme. À prix équivalent (~450-550€), choisis Braun pour la vitesse, Philips pour l’autonomie et le coaching IA.
| Critère | Philips Lumea 9900 | Braun Skin i·expert |
|---|---|---|
| Positionnement de la marque (simplicité, contrôle, rythme de traitement) | Guidage AI premium (embouts/app), rythme optimisé | Automatisation smart (app coaching adaptatif), rythme ultra-rapide |
| Puissance max annoncée sur le haut de gamme (fluence si disponible) | 6,5 J/cm² max | ~6 J/cm² max |
| Vitesse moyenne (cadence flash) | 0,5–1,5 s/flash ; ~8-10 min pour 2 jambes | 0,5 s/flash ; ~10 min pour 2 jambes (125 flashs/min) |
| Capteur de peau (auto / manuel / fréquence) | SmartSkin AI : auto intelligent, 5 niveaux recommandés | SensoAdapt : auto continu (80x/s), 10 niveaux |
| Niveaux d’intensité et modes (standard, doux, etc.) | 5 niveaux ; pose/glisser/doux | 10 niveaux auto ; sensible/équilibré/puissant |
| Confort et ergonomie (forme, poids, prise en main) | Pistolet premium (~310g, ergonomique) | Compact connecté (~260g, barre agile) |
| Embouts et spécialisation (zones dédiées, embouts courbés/plats) | 4-5 embouts intelligents (courbés, auto-détectés) | Multi-têtes (corps/intimes/visage, précision) |
| Filaire / sans fil | Sans fil (3h batterie) + filaire | Filaire (puissance stable) |
| Application et fonctionnalités (connectée ou non, utilité réelle) | App Lumea AI (planning/zones/rappels avancés) | App Braun IPL avancée (coaching personnalisé, apprentissage) |
| Durée de vie (nombre de flashs annoncé) | 450 000 flashs | 400 000 flashs (~22 ans) |
| Garantie (standard + extensions) | 2 ans (extensions promo) | 2-5 ans (enregistrement) |
| Fourchette de prix (entrée, milieu, haut de gamme) | ~500-650 € (top gamme) | ~450-600 € (connecté premium) |
- Les raisons de choisir le Philips Lumea 9900 : son usage sans fil longue durée (3h), ses embouts AI auto-détectés ultra-précis, sa fluence supérieure (6,5 J/cm²) et sa polyvalence maximale sur toutes les zones et courbures.
- Les raisons de choisir le Braun Silk i·expert : son application coaching qui apprend et s’adapte en temps réel, son capteur SensoAdapt ultra-précis (80x/s) et ses modes sensibles optimisés pour les zones intimes et le visage.
- Le Philips Lumea 9900 est le meilleur choix pour : celles qui veulent l’expérience la plus complète avec mobilité totale, embouts intelligents et puissance maximale.
- Le Braun Silk i·expert est le meilleur choix pour : celles qui privilégient un suivi connecté et personnalisé sur le long terme avec une automatisation intelligente.
Philips Lumea 8000 vs Braun Silk Expert Pro 5
C’est le duel le plus serré : le Braun Pro 5 est deux fois plus rapide (5 min pour les jambes vs 9-10 min) et nettement plus léger (275g vs 485g), tandis que le Philips 8000 compense avec une puissance légèrement supérieure (6,5 vs 6 J/cm²) et des embouts incurvés qui épousent mieux les courbes du corps. Le Braun analyse la peau 80 fois par seconde avec 10 niveaux automatiques, le Philips se contente de 5 niveaux mais offre plus de flashs (450 000 vs 400 000). Pour un usage quotidien pressé, Braun gagne ; pour un confort d’utilisation optimal sur les zones difficiles, Philips a l’avantage.
Tableau comparatif Philips Lumea 9000 vs Braun Silk Expert Pro 5
| Critères | Philips Lumea 8000 | Braun Silk·expert Pro 5 |
|---|---|---|
| Positionnement | Simplicité guidée (embouts intelligents, app), rythme optimisé | Rapidité et sécurité auto (SensoAdapt), rythme ultra-rapide |
| Puissance max | 6,5 J/cm² | ~6 J/cm² |
| Vitesse moyenne | 0,6–2 s/flash ; ~10-12 min pour 2 jambes | 0,5–1 s/flash ; <10 min pour 2 jambes |
| Capteur de peau | SmartSkin : semi-manuel, 5 niveaux | SensoAdapt : auto continu (80x/s), 10 niveaux |
| Niveaux d’intensité | 5 niveaux ; pose/glisser | 10 niveaux auto ; standard/doux/extra doux |
| Confort et ergonomie | Pistolet ergonomique, ~400g (volumineux) | Compact/léger (~250g), barre agile |
| Embouts | 4 embouts intelligents (courbés, auto-détectés) | 2 fenêtres (large corps / petit zones sensibles) |
| Filaire / sans fil | Filaire uniquement | Filaire uniquement |
| Application | App Lumea (planning/rappels/zones) | Pas d’app avancée |
| Durée de vie | 450 000 flashs | 400 000 flashs |
| Garantie | 2 ans standard | 2 ans standard |
| Prix | ~400-550€ | ~350-500€ |
- Les raisons de choisir le Philips Lumea 8000 : ses 4 embouts intelligents auto-détectés, son application de suivi personnalisé et sa fluence supérieure (6,5 J/cm²).
- Les raisons de choisir le Braun Silk·expert Pro 5 : sa rapidité record (<10 min pour deux jambes) et son capteur SensoAdapt qui ajuste automatiquement l’intensité en continu.
- Le Philips Lumea 8000 est le meilleur choix pour : celles qui traitent des zones sensibles (maillot, visage) et veulent un guidage via app et embouts spécialisés.
- Le Braun Silk·expert Pro 5 est le meilleur choix pour : les débutantes ou pressées qui recherchent vitesse et automatisation totale sur grandes zones corporelles.
Philips Lumea 9000 : le sans-fil sans équivalent chez Braun
Braun n’a pas d’équivalent dans cette catégorie : la marque refuse de proposer du sans fil, estimant que les performances en pâtissent. Philips domine donc ce segment avec ses Lumea 9000 (BRI957, BRI955) qui offrent 30 minutes d’autonomie, une puissance de 6,5 J/cm² et des embouts incurvés ergonomiques. C’est le choix idéal pour s’épiler sans contrainte de prise ou en voyage. Comptez entre 400 et 460€ pour cette liberté de mouvement que Braun ne peut pas offrir.
Philips Lumea 7000 vs braun Silk Expert Pro 3
Le Braun Pro 3 conserve l’avantage de la vitesse et surtout du capteur automatique SensoAdapt, là où le Philips 7000 impose un réglage manuel de l’intensité, un vrai inconvénient pour les débutants. En revanche, le Philips affiche une puissance légèrement supérieure (5 vs 4,2 J/cm²) qui peut accélérer les résultats sur les poils épais. Les deux proposent des embouts plats basiques et se situent autour de 200-250€. Pour un premier achat, le Braun Pro 3 reste plus rassurant grâce à son capteur intelligent qui évite les erreurs de réglage.
Tableau comparatif Philips Lumea 7000 vs Braun Silk Expert Pro 3
| Critère | Philips Lumea 7000 | Braun Silk·expert Pro 3 |
| Positionnement de la marque (simplicité, contrôle, rythme de traitement) | Simplicité guidée (embouts, app basique), rythme standard | Sécurité auto (SensoAdapt), rythme rapide entrée de gamme |
| Puissance max annoncée sur le haut de gamme (fluence si disponible) | ~6 J/cm² max | ~5-6 J/cm² max |
| Vitesse moyenne (cadence flash) | 1–2 s/flash ; ~10-15 min pour 2 jambes | 0,8–1,5 s/flash ; ~10-12 min pour 2 jambes |
| Capteur de peau (auto / manuel / fréquence) | SmartSkin : mesure ponctuelle, 4-5 niveaux semi-manuel | SensoAdapt : auto continu (~80x/s), 3-10 niveaux |
| Niveaux d’intensité et modes (standard, doux, etc.) | 4-5 niveaux ; pose/glisser | 3-10 niveaux auto ; standard/doux |
| Confort et ergonomie (forme, poids, prise en main) | Pistolet ergonomique, ~280g (confortable) | Compact/léger (~240g, barre simple) |
| Embouts et spécialisation (zones dédiées, embouts courbés/plats) | 3 embouts (corps/visage/maillot, courbés) | 2 fenêtres (large/précision corps/visage) |
| Filaire / sans fil | Filaire | Exclusivement filaire |
| Application et fonctionnalités (connectée ou non, utilité réelle) | App Lumea basique (rappels simples) | Pas d’app (usage autonome) |
| Durée de vie (nombre de flashs annoncé) | ~350 000-450 000 flashs | 300 000 flashs (~16 ans) |
| Garantie (standard + extensions) | 2 ans standard | 2-5 ans (après enregistrement) |
| Fourchette de prix (entrée, milieu, haut de gamme) | ~300-400 € (souvent en promo ~250 €) | ~250-350 € (coffret rasoir inclus ~300 €) |
- Les raisons de choisir le Philips Lumea 7000 : ses 3 embouts courbés polyvalents adaptés aux zones sensibles.
- Les raisons de choisir le Braun Silk·expert Pro 3 : son capteur SensoAdapt automatique sécurisant et son coffret complet (rasoir inclus) à prix accessible.
- Le Philips Lumea 7000 est le meilleur choix pour : celles qui veulent mobilité et précision sur maillot/visage sans contrainte de fil.
- Le Braun Silk·expert Pro 3 est le meilleur choix pour : les débutantes.
Conclusion
Braun Silk Expert Pro s’impose comme le meilleur choix pour la majorité des utilisatrices grâce à son capteur SensoAdapt qui automatise tout, sa rapidité de traitement et ses prix plus accessibles. Philips Lumea reste une alternative solide pour celles qui recherchent la polyvalence des embouts et la mobilité sans fil, mais à un coût plus élevé. En résumé : Braun pour l’efficacité et la simplicité, Philips pour le confort et la personnalisation. Deux marques fiables, mais Braun offre le meilleur rapport qualité-prix pour une épilation durable à domicile.
FAQ
Philips Lumea ou Braun Silk Expert Pro : lequel est le mieux pour une débutante ?
Braun Silk Expert Pro est le meilleur choix pour débuter. Son capteur SensoAdapt ajuste automatiquement l’intensité sans aucun réglage manuel, ce qui évite les erreurs et simplifie totalement l’utilisation.
Philips Lumea ou Braun Silk Expert Pro : lequel a le meilleur rapport qualité-prix ?
Braun Silk Expert Pro offre le meilleur rapport qualité-prix. À prix équivalent ou inférieur, il propose une automatisation complète et une rapidité de traitement que Philips ne peut égaler qu’avec ses modèles haut de gamme.
Philips Lumea 9000 ou Braun Silk Expert Pro 5 : lequel choisir ?
Le Philips Lumea 9000 est le meilleur choix si vous voulez la mobilité sans fil, le Braun Pro 5 si vous privilégiez la rapidité. Le 9000 offre 30 minutes d’autonomie et des embouts courbés pour plus de précision, le Pro 5 compense par son capteur SensoAdapt automatique et des séances plus courtes.
Philips Lumea 8000 ou Braun Silk Expert Pro 5 : lequel choisir pour le corps entier ?
Braun Silk Expert Pro 5 est plus adapté pour le corps entier. Sa cadence de flash ultra-rapide permet des séances de moins de 10 minutes pour deux jambes, là où le Philips 8000 demande plus de temps.
Sources :
